я взял 650й. победил новый автофокус в видео, сенсорный экран, поддержка новых СТМ объективов (опять же для видео) и новый проц диджик5 чтобы быстрее обрабатывать фотки, плюс скорострельность выше. плюс корпус в руках приятнее гораздо чем 1100.
а ваще то теперь понимаю что надо брать тушку самую дорогую которую можешь позволить на данный момент и та что в руку прийдётся.
либо идти от обратного, взять хороший объектив а на сдачу тушку (что в теории даст фото лучшего качества) но, чтобы понять какой объектив нужен надо поснимать хотя бы чем-то. поэтому берешь с китовым простым стеклом 18-55 со стабом ИС (2) и смотришь на каких ты фокусных лучше и чаще всего снимаешь. поскольку он дешевый (400-500 грн б/у) то и переплата за такой фотик небольшая.
ну или если сразу хочешь и знаешь что будешь видео снимать, купи тушку с китовым объективом 18-135 СТМ. это для быстрого и тихого автофокуса в видео (обычный объектив - заметно жужжит), плюс более менее широкий диапазон фокусных.
а там поснимаешь и захочешь либо светосильный фиксобъектив типа 50ки или 85ки, или даже может 135ки, либо дальнобойный зум 70-300 например снимать всяких птичек природу и дальняки.
а если планируешь всеръёз заморочиться фотографией то надо брать обэективы не ЕФ-С, а просто ЕФ - это для полнокадровых фотиков "на вырост"
если думаешь что хватит обычного кропнутого фотика типа кенон хххD или 1100D и дальше расти не планируешь (т.е. тратить по 2000 уе за фотик и по 700-800 уе за объективы) то бери лучшее что есть из линейки хххD, т.е. скорее всего это 650й. ну или глянь еще на конкурентов - сони А57, никон 5100/5200/3200 (мне лично в руке никон слишком мелкий), или пентакс К5 (но там свои фопросы на будущее).
а еще если не совсем уверен что хочешь именно зеркалку (ибо ей просто фоткнуть на афтомате это только для начала, а там ручками всё будешь делать) мона глянуть еще на беззеркалки - они легче, меньше, и фотки тоже пристойные шлёпают.
пример - сони некс 6
п.с. я за кенон если чё
п.п.с. никон д90 этот безусловно хорош, но уже морально устарел, и матрица его в темное время суток будет заметно более ШУМЕТЬ. плюс меньше вроде как ДД (детали в тенях будут теряться). а так он очень клёвый, большой тяжелый, с допэкранчиком и кнопами, всем хорош, но вот видео на нем не будет, ну и для новичка наверное сложновато будет поначалу разбираться со всем этим хозяйством. Ну и его потенциал надо раскрывать дорогими стёклами.
п.п.п.с. счас снимаю даденным другом советским объективом Юпитер и Гелиос 44 - оба полностю мануальные, - всё руцями выставляешь сам, зато если правильно всё выставить фотки получаются очень клёвые - с кита так не фоткнуть. и цена таких обэективов невысокая сравнительно, и их много.
на никон тоже много недорогих и классных объективов., в т.ч. совейских
что такое (тушка) 
