консультації зі страхування

[Giboner]

Шановне Товариство, вітаю Вас!
На цьому сайті ми ділимося власними знаннями та досвідом в тому, що вміємо, знаємо, любимо, робимо...
от і я вирішив також поділитися власними знаннями та досвідом! можливо вбережу когось від невдалого вибору страхового продукту чи страхової компанії (СК), чи зменшу комусь проблеми при ДТП чи при виплаті, можливо відкрию очі на деякі речі...!
Отже, так як володію певними знаннями зі страхової справи та особливостей страхового ринку України, будучи андеррайтером з транспортних ризиків в одній з провідних СК в Україні, можу допомогти Вам отримати певні знання, які допоможуть уникнути ряду проблем/ неприємностей при виборі і подальшій співпраці з СК, таких як несвоєчасна виплата, її затримка, нерозуміння умов договору, консультація з вибору оптимальних умов страхування, що робити при ДТП, чи варто страхуватися взагалі і від чого це робити, тощо!
також можу посприяти в отриманні членами нашого клубу певних преференцій при користуванні послугами тих чи інших СК! особливо в своїй , так як я безпосередньо причетний до процесу формування ціни за той чи інший ризик.
отже, у разі виникнення, буд-яких питань прошу не соромтеся, звертайтеся!
з задоволенням все поясню!
П.с. прошу не ставитися до мене як до страхового агента чи бариги! я андеррайтер і це дві великі різниці!
кому цікаво в гуглі знайде, чим займаються андеррайтери СК і думаю все зрозуміє.

[Yurik]

Цікавить, чи реально застрахувати по КАСКО авто, якому 17 років.
Одна зі страхових компанія бралася таке зробити.

[Giboner]

Цікавить, чи реально застрахувати по КАСКО авто, якому 17 років.
Одна зі страхових компанія бралася таке зробити.

Скажу коротко: НІ!!! принаймні на таких умовах, щоб ти потім щось отримав при виплаті! для СК таке страхування по адекватній ціні не вигідне, а якщо поставити ту ціну, яка влаштує СК, то вона не влаштує тебе!
я завжди відмовляю в страхуванні машинок таких років! нормальний андеррайтер (якщо він орієнтований на виплату), не візьме машинку легкову старшу 8, ну максимум 10 років.
для машини тих років, які ти написав страховий тариф має бути в діапазоні від 30 до 40 % від ринкової вартості машинки! не думаю, що ти будеш готовий застрахувати за 30 000 грн свій мерс:) навіть і за 15 000 не погодишся і будеш правий!
головна суть:
якщо стразувати на вигідних для клієнта умовах, то страхувати потрібно без врахування зносу!
- тобто в сервісі за гроші СК тобі мають поставити абсолютно нову деталь замість тієї яка була пошкоджена, та підлягає заміні! ти ж сам знаєш скільки коштує нова деталь на стару машину! + є інший момент - нової деталі на заміну взагалі може не бути в природі (зняли з виробництва). Отже СК не зможе виконати свої зобов"язання навіть якщо захоче!
також є варіант такого розвитку подій, що при пошкодженні кількох деталей їхня заміна на нові (ціна деталі + доставка + робота зі встановлення і фарбування) призведе до так званої конструктивної загибелі! тобто вартість відновлення перевищує, або сягає певного % від ринкової вартості машинки, наприклад 75% від ринкової вартості машинки і таке відновлення буде економічно недоцільне!!
наприклад пошкоджено 2 дверки в 123 мерсі! вартість нових дверей близько 14000 грн + витрати на фарбування і встановлення = ціні аналогічної цілої машинки на ринку України!
+ при конструктивній загибелі знос буде враховуватися, навіть якщо по часткових пошкодженнях (скажімо внаслідок ДТП) в договорі буде умова без врахування зносу - це практично непорушний закон для всіх договорів страхування!!!
в цьому випадку виплата буде розоахована за формулою: (страхова сума(ринкова вартість) - франшиза - залишки) * коефіцієнт за знос = певна сума виплати. якщо підставимо значення отримаємо:
(20 000 грн - 200 грн - 16 000 грн )*0,3= 1140грн!!!
а заплатиш ти за це мінімум 10 000 грн. страхового платежу! (і то це в божевільній СК)
загалом я друзям завжди кажу: потрібно читати договір, а не вірити менеджерам з продажу! по своїх менеджерах знаю, що половина навіть не розуміє толком, що продає... і такі вони всюди, а ми їм довіряємо...
П.с. Загалом на цю тему можна багато писати, адже ситуацій буває багато, про всі впадло розписувати!
краще набери мене, якщо буде конкретна ситуація і питання і я тобі спробую щось розумне порадити!

[DASHA]

Очень познавательно,но можно то же самое но по русски.

[StreetRacer]

Очень познавательно,но можно то же самое но по русски.

Нахиба? Шо не понятно? Для тех кто не понимает украинский, отвечу коротко, нельзя застраховать автомобиль старше 10 лет, точнее можно но тебе самой будет не выгодно, цифры приведены почему не выгодно...

[Андрей Черненко]

Очень познавательно,но можно то же самое но по русски.

экономически нецелесобразно страховать старые машины. Ты платишь страховой много, а она в случае страхового случая - мало. как то так Проще эти деньги отлиживать в банк под проценты и в случае повреждения авто самостоятельно востанавливать

[DASHA]

Спасибо. Все сразу!!!! стало понятно. А то написали на весь экран - сиди - переводи.....

[Андрей Черненко]

DASHA, учи язык

[bykben]

На скільки я розумію, якщо я застрахую своє авто звичайною страховкою про цивільну відповідальність, то моя страхова компанія виплачує гроші лише постраждалому, якщо я винен в ДТП. Якщо-ж я постраждалий - то мені виплачує компенсацію страхова компанія винного учасника даної пригоди. У такому випадку, яка мені взагалі різниця, в якій компанії страхувати своє авто?

[Андрей Черненко]

яка мені взагалі різниця, в якій компанії страхувати своє авто?

Якщо твоя страхова з яких-небудь причин відмовить у виплаті постраждалому - то ремонтуватимеш його авто ти власними коштами. от і думай де страхувати свою відповідальність.

[bykben]

Це ваша власна думка, чи так прописано в законі про обов'язкове страхування?

[Андрей Черненко]

Уяви себе на місці потерпілого. страхова винного відмовила тобі у відшкодуванні збитків мотивуючи тим що поліс було оформлено невірно. Що ти робитимеш? скажеш ОК, і ремонтуватимеш авто самостійно або будеш судитися з винним?

[StreetRacer]

Уяви себе на місці потерпілого. страхова винного відмовила тобі у відшкодуванні збитків мотивуючи тим що поліс було оформлено невірно. Що ти робитимеш? скажеш ОК, і ремонтуватимеш авто самостійно або будеш судитися з винним?

При чём тут полис оформленный неверно?? Тут вопрос правильный и совсем другого смысла, Богдан, "цензура" где дешевле, тебе всё равно пофиг выплатит страховая или нет, главное чтоб она была членом МТСБУ и были все лицензии

ПыСы фигасе не знал что слово страх-уй-ся нецензурное

[bykben]

Для цього і існує закон "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" Детально я його не вивчав, але вже в ст.17, сказано, що складання договорів - обов'язок страховика, а відповідно і відповідальність за правильне його складання на страховій компанії. У такому випадку, постраждалий повинен судитися не з винуватцем, а зі страховою компанією.

А от те, що в Україні чесних суддцв не існує і за гроші, страхова компанія може зробити застраховану особу винною в невірно складеному договорі - це вже інша справа.

Все-ж таки хотілось-би почути відповідь ТС, гадаю, він більш компетентний в цьому питанні, ніж ми.

[bykben]

главное чтоб она была членом МТСБУ и были все лицензии

А вот это уже полезный совет, на что внимание обращать! Спасибо.